لم تكن خسارة المنتخب السوري لكرة القدم أمام نظيره الكويتي بثلاثة أهداف دون مقابل، مجرد هزيمة جديدة يمكن تجاوزها باعتذار من اللاعبين أو تغيير في الجهاز الفني، بل جاءت لتعيد فتح سؤال قديم يتجاوز نتيجة مباراة، ويضع كرة القدم السورية أمام أزمة ممتدة لم تنجح الإدارات المتعاقبة في معالجتها.
ففي المباراة الودية التي أقيمت الجمعة 13 تشرين الثاني على ملعب الصداقة والسلام في الكويت، خسر المنتخب السوري بثلاثية نظيفة، في مشهد أعاد إلى الواجهة الانتقادات المتعلقة بالأداء الدفاعي والفاعلية الهجومية، وسط حالة من الغضب الجماهيري ومطالبات بإقالة المدرب الإسباني خوسيه لانا، وصولاً إلى الدعوات لاستقالة اتحاد كرة القدم.
لكن السؤال الذي يستحق التوقف عنده ليس فقط: من المسؤول عن الخسارة أمام الكويت؟ بل لماذا يبدو المنتخب السوري عاجزاً عن بناء مسار كروي مستقر، مهما تبدلت الأسماء على مقاعد التدريب أو في المكاتب الإدارية؟
استقالة الاتحاد.. هل تعالج أصل المشكلة؟
من غير المنطقي اختزال أزمة المنتخب في خسارة واحدة، أو اعتبار استقالة اتحاد كرة القدم الحل الوحيد لكل إخفاق. فلو كانت كل هزيمة تستوجب رحيل اتحاد، لما استقرت مؤسسة رياضية في أي بلد، ولتحولت الإدارة الرياضية إلى سلسلة من الاستقالات التي لا تنتهي.
وهذا لا يعني الدفاع عن الاتحاد الحالي، أو إعفاءه من مسؤولياته، بل يعني أن محاسبته يجب أن تستند إلى حصيلة عمله، ومدى قدرته على تطوير اللعبة، وبناء المنتخبات، وإدارة المسابقات، وتوفير بيئة تنافسية حقيقية، وليس إلى نتيجة مباراة بمعزل عن بقية الصورة.
فالاتحاد الذي يدير كرة القدم لا يُحاسب فقط عندما يخسر المنتخب، بل يُحاسب أيضاً على ما يقدمه طوال سنوات، وعلى قدرته على وضع خطط واضحة، ومتابعة تنفيذها، وتقييم نتائجها، ومصارحة الجمهور بشأن الإخفاقات.
ستون عاماً من الانتظار.. أين المشروع الكروي؟
المشكلة الأعمق في كرة القدم السورية أن الإنجازات بقيت محدودة ومتقطعة، فيما لم يتحول أي تحسن في الأداء إلى مشروع مستدام قادر على صناعة منتخب ينافس باستمرار.
وعلى امتداد عقود طويلة، ظلت الجماهير السورية تنتظر إنجازاً كبيراً يعيد الاعتبار للمنتخب، فيما كانت بعض النتائج الإيجابية تظهر بين فترة وأخرى، دون أن تتبعها مرحلة استقرار أو تطور حقيقي.
ولا يمكن القول إن الكرة السورية لم تحقق أي إنجاز على الإطلاق، لكنها لم تنجح في بناء سجل تنافسي يتناسب مع حجم جماهيرها وتاريخها، ولم تستطع تحويل بعض الطفرات إلى قاعدة ثابتة من النجاح.
وهنا تكمن المفارقة: لماذا تحتاج كرة القدم السورية في كل مرحلة إلى إعادة اكتشاف نفسها من جديد؟ ولماذا يبدو كل منتخب وكأنه يبدأ من الصفر، رغم تراكم التجارب والأسماء والسنوات؟
اللاعب ليس المشكلة الوحيدة
من السهل تحميل اللاعبين مسؤولية ضعف الأداء، أو انتقاد المدرب بسبب اختياراته الفنية، لكن كرة القدم لا تُبنى على لاعب أو مدرب وحده.
فالمنتخب الذي يفتقد الانسجام والتوازن بين خطوطه، ويعجز عن تحويل الاستحواذ إلى فرص حقيقية، ويستقبل الأهداف نتيجة أخطاء متكررة، يحتاج إلى مراجعة فنية عميقة، لا إلى الاكتفاء بتبديل الأسماء.
كما أن استدعاء اللاعبين المحترفين في الخارج، مهما كانت خبراتهم، لا يمكن أن يكون بديلاً عن وجود منظومة متكاملة تمنح المنتخب هوية واضحة، وتوفر له الوقت الكافي للتدريب والانسجام.
والخسارة أمام الكويت تقدم مثالاً واضحاً على ذلك؛ إذ امتلك المنتخب السوري الكرة بنسبة أكبر، لكنه لم ينجح في ترجمة هذا التفوق إلى أهداف، مقابل قدرة المنتخب الكويتي على استثمار فرصه والوصول إلى الشباك ثلاث مرات. وهي مفارقة تؤكد أن الاستحواذ وحده لا يصنع منتخباً ناجحاً.
من يتحمل المسؤولية فعلاً؟
المسؤولية في كرة القدم السورية ليست عنواناً واحداً يمكن وضعه على باب الاتحاد أو الجهاز الفني، بل سلسلة مترابطة تبدأ من إدارة اللعبة، وتمر بالتخطيط الفني، وإعداد اللاعبين، وتطوير الفئات العمرية، وصولاً إلى اختيار المدربين وتقييم أدائهم.
ومع ذلك، فإن توزيع المسؤولية لا ينبغي أن يتحول إلى وسيلة للهروب منها. فالمدرب مسؤول عن الأداء والخيارات الفنية، واللاعب مسؤول عن التزامه داخل الملعب، والاتحاد مسؤول عن توفير البيئة المناسبة ومحاسبة الأجهزة الفنية، فيما تقع على المؤسسات المعنية باللعبة مسؤولية بناء مستقبلها بعيداً عن الحلول المؤقتة.
المطلوب اليوم ليس الدفاع عن أحد، ولا المطالبة بإقالة الجميع، بل وضع كل جهة أمام مسؤولياتها الحقيقية، ومطالبتها بتقديم إجابات واضحة حول أسباب التراجع، والخطط التي ستعتمدها لمعالجته.
الجمهور لا يريد اعتذاراً جديداً
الجماهير السورية لم تعد تنتظر تفسيراً لكل خسارة، ولا تحتاج إلى وعود بالتعويض في المباراة المقبلة بقدر ما تحتاج إلى رؤية تغيير حقيقي في طريقة إدارة كرة القدم.
فالتعويض عن خسارة الكويت أمام الإمارات، إن تحقق، لن يكون كافياً لإغلاق ملف الأزمة، كما أن خسارة جديدة لن تعني بالضرورة أن الحل الوحيد هو استقالة الاتحاد، ما لم تكن هناك مراجعة شاملة للعمل الرياضي برمته.
المنتخب السوري مقبل على استحقاقات مهمة، وفي مقدمتها نهائيات كأس آسيا 2027، وهو ما يجعل المرحلة الحالية فرصة أخيرة لإعادة ترتيب الأولويات، بدلاً من إهدار الوقت في تبادل الاتهامات أو انتظار نتيجة إيجابية تعيد الهدوء مؤقتاً.
إن خسارة الكويت ليست نهاية كرة القدم السورية، لكنها تذكير جديد بأن المشكلة أكبر من ثلاثة أهداف، وأعمق من مدرب أو اتحاد. وما تحتاجه الكرة السورية ليس مجرد تغيير في الوجوه، بل مشروعاً حقيقياً يبدأ من القاعدة، ويستند إلى التخطيط والمحاسبة والاستمرارية، ويمنح الجمهور حقه في رؤية منتخب ينافس، لا منتخب يكتفي بتبرير خسائره.
فالسؤال الحقيقي لم يعد: من سيرحل بعد خسارة الكويت؟ بل: من سيملك القدرة والإرادة على إنهاء سنوات طويلة من الدوران في المكان نفسه؟